Port-au-Prince abandonne Caracas

Lemoine Bonneau, Editorialiste. Photo et Texte Courtoisie Le Nouvelliste

Le reprĂ©sentant d’HaĂŻti Ă  l’Organisation des Etats amĂ©ricains (OEA) a votĂ© contre le Venezuela, jeudi, lors du vote au sein du Conseil permanent sur la lĂ©gitimitĂ© du prĂ©sident Nicolas Maduro qui a prĂȘtĂ© serment le mĂȘme jour pour un deuxiĂšme mandat. Depuis la rĂ©Ă©lection de Maduro en mai 2018, les Etats-Unis utilisent toute une sĂ©rie de stratagĂšmes pour parvenir Ă  l’exclusion de la RĂ©publique bolivarienne du Venezuela de l’OEA. En dĂ©pit des tractations, des consultations et des menaces brandies par le gouvernement amĂ©ricain Ă  l’occasion de l’AssemblĂ©e gĂ©nĂ©rale de l’OEA Ă  Washington, le 5 juin dernier, les Etats membres n’avaient pas appliquĂ© la Charte dĂ©mocratique de l’OEA contre le Venezuela.

La rĂ©union du Conseil permanent de l’organisation hĂ©misphĂ©rique sur la lĂ©gitimitĂ© du prĂ©sident Nicolas Maduro, hier jeudi, peut ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme la poursuite des initiatives de Washington contre le prĂ©sident socialiste. Avec 19 voix pour, 6 contre et 8 abstentions, le gouvernement amĂ©ricain a obtenu gain de cause Ă  travers l’OEA qui qualifie d’illĂ©gitime le deuxiĂšme mandat de Maduro. L’hĂ©ritier de Chavez va exercer son pouvoir dans un contexte Ă©conomique difficile marquĂ© par le chĂŽmage, l’inflation galopante et l’isolement diplomatique. Mis Ă  part les sanctions amĂ©ricaines contre ce pays, l’Union europĂ©enne dĂ©nonce Ă©galement le mandat de Maduro et n’écarte pas la possibilitĂ© d’adopter des sanctions contre Caracas en cas d’atteinte aux droits de l’homme.

En raison des liens historiques et des relations harmonieuses qui unissent HaĂŻti au Venezuela, il Ă©tait impensable de voir le pays d’Alexandre PĂ©tion voter contre celui de Simon Bolivar. A Washington, HaĂŻti s’était abstenue en juin dernier lors de l’adoption d’une rĂ©solution contre le Venezuela en sĂ©ance de l’AssemblĂ©e gĂ©nĂ©rale de l’OEA. Devant les pressions et les menaces du gouvernement amĂ©ricain cette semaine, HaĂŻti a votĂ© contre le Venezuela lors de la rĂ©union, hier jeudi, du Conseil permanent de l’OEA. Lundi, lors d’une interview du ministre des Affaires Ă©trangĂšres avec notre collaborateur Robenson Geffrard sur la rĂ©union du Conseil permanent, Bocchit Edmond avait fait savoir qu’HaĂŻti n’était pas prĂȘte Ă  abandonner un pays frĂšre comme le Venezuela. Jeudi, c’est le contraire qui s’est produit Ă  Washington, Ă  l’occasion de la rĂ©union du Conseil permanent. Le chancelier haĂŻtien Ă©tait-il sincĂšre ? Voulait-il amadouer la mission diplomatique vĂ©nĂ©zuĂ©lienne en poste Ă  Port-au-Prince ? N’était-il pas au courant des attentes du gouvernement Trump Ă  HaĂŻti Ă  l’occasion de la rĂ©union d’hier ?

Il n’est un secret pour personne que l’aide du Venezuela Ă  HaĂŻti de 2007 Ă  nos jours n’est pas comparable Ă  celle fournie par la superpuissance amĂ©ricaine Ă  notre pays. En outre, de Chavez Ă  Maduro, l’image d’HaĂŻti en AmĂ©rique du Sud a Ă©tĂ© rĂ©habilitĂ©e et son histoire vulgarisĂ©e dans les forums internationaux. Du cĂŽtĂ© de Donald Trump, notre pays devient de plus en plus meurtri par les propos racistes de ce milliardaire qui ignore l’histoire, la psychologie et le patrimoine immatĂ©riel des peuples qui occupent le nouveau continent.

Le choix de l’administration MoĂŻse-CĂ©ant de rejeter le Venezuela au profit des intĂ©rĂȘts du gouvernement amĂ©ricain est-il rĂ©aliste, stratĂ©gique ou irrĂ©flĂ©chi ?

Extrait du Journal en Ligne, Le Nouvelliste, Haiti   https://lenouvelliste.com/public/index.php/article/196865/port-au-prince-abandonne-caracas

No comments yet.

Leave a Reply

Designed by Web Design Marvel